Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

сократ

Вячеслав Матузов: Михаил Горбачев — пешка в плане по развалу СССР: EADaily

Вячеслав Матузов: Михаил Горбачев — пешка в плане по развалу СССР: EADaily

Как троцкизм ликвидировал государство Ленина и Сталина? Что связывает Коминтерн, Международный отдел ЦК и КГБ? Причем здесь Питовранов, Андропов и Примаков?

Posted by Виктор Милитарев on 11 мар 2019, 22:01

from Facebook
сократ

Денис Ахалашвили. Как в Советском Союзе верующие храмы строили / Православие.Ru

Денис Ахалашвили. Как в Советском Союзе верующие храмы строили / Православие.Ru

История о том, как верующие маленького Камышлова воевали за храм, – настоящий триллер с переодеванием, преследованиями, нешуточными угрозами и даже… вмешательством дипломатов.

Posted by Виктор Милитарев on 14 окт 2017, 20:44

from Facebook
род

post

Оригинал взят у onpo_rodina в post

  19 июля 2012 года в Краснознаменном зале Культурного Центра Вооруженных Сил Российской Федерации (Суворовская пл., д.2) состоится III Внеочередной Съезд Общероссийской общественной организации «Народно-патриотическое объединение «РОДИНА».

ОНПО «РОДИНА» была основана в 1998 году. Долгое время организацией руководил Герой Советского Союза Валентин Иванович Варенников.

На Съезд приглашены заслуженные ветераны, Герои Советского Союза и Герои России – Владимир Аксенов, Николай Антошкин, Валерий Востротин, Анатолий Кнышов, народные артисты России Римма Маркова и Михаил Ножкин, политтехнолог Виктор Милитарев, блогеры, представители патриотических общественных организаций, пресса.

В программе Съезда – отчетный доклад Председателя Совета ОНПО «РОДИНА» Вячеслава Лапидуса, избрание руководящих органов, презентация газеты «Родина моя – Россия», обнародование Манифеста о создании политической партии.

Начало регистрации – в 10.00

Начало работы Съезда – в 11.00

Гостям и делегатам будет предложен кофе-брейк, фуршет для прессы.

Контакты для аккредитации СМИ:                                             

(495)- 690-93-11

(495) – 690- 97-44

8-906-782-60-50 (руководитель пресс-службы Андрей Диков)


Брат-2

Реклама

Мальчик из середины двадцать первого века, причем из параллельной реальности, в которой сохранился Советский Союз, попадает в тело Цесаревича Алексея Николаевича осенью 1916 года. Читать всем:)

Царевич

Специально для Максима Анатольевича Маркова. По-моему, ты любишь такое чтиво

поцелуй

Ффтыкать всем! Мудаки на вахте или Ленин-Партия-Камсамол!!!



Вот такие-то мудаки в свое время Советский Союз и развалили. Потому что на фоне их истерических завываний Ельцин выглядел дартаньяном. И сейчас эти мудаки своего Путина погубят. По тем же причинам.

Желающие обсудить этот текст серьезно, если такие, паче чаяния, найдутся, могут задавать вопросы. Я готов объяснить, почему считаю этот текст фриковско-мудацким не только по интонации, но и по содержанию

сократ

Провокации по пятницам. Выпуск 17. Технопарк

КОЛОНКИ
2008-02-15 Виктор Милитарев, доброжелатель
Технопарк

Сегодня, несмотря на похмелье после вчерашнего, я хочу поговорить о хорошем. Я же, вроде, давно обещал рассказать о позитивных уроках советской власти. Тема это большая, в одной колонке ее полностью не раскроешь. Тем более, с похмелья. Но кое о чем расскажу.

Итак. Советская власть впервые за всю историю нашей страны накормила наш народ. Было построено общество с достаточно высоким уровнем и качеством жизни для большинства населения. Социально-экономическое и культурное неравенство было сведено к минимуму. В последние 20-30 лет существования СССР, он с очевидностью стал «обществом трех четвертей», если вообще не 80-ти процентов. Уровень социального обслуживания в СССР был одним из самых высоких в мире, вполне сопоставимым со странами «скандинавского социализма». Я помню, как мальчишкой я задал дедушке мучивший меня тогда вопрос: «Нужна ли была России октябрьская революция?». И на всю жизнь запомнил ответ: «Я не знаю была ли она нужна, или нет. До революции многие жили очень хорошо. Многие, но совсем не все. Большинство жило в бедности. Сейчас мы все живем хуже, чем те, кому до революции было очень хорошо. Но гораздо лучше, чем те, кому было плохо. А ведь таких было абсолютное большинство».

Советская власть воспитала у нашего народа очень здоровые потребительские идеалы. Я имею в виду те самые пресловутые брежневские «квартира-машина-дача». Для стран третьего мира они и сейчас остаются передовым социальным идеалом. Для зажравшегося золотого миллиарда они представляют собой идеал золотой умеренности и почти аскетизма. Я уверен, что этот жизненный идеал и до сих пор может быть предметом всемирного идеологического экспорта, тем словом, которое Россия еще может сказать миру. Особенно вместе с другим знаменитым жизненным идеалом брежневских времен «интересная работа - хорошие отношения в коллективе - недалеко от дома».

В этих идеалах важна не только их реальная достижимость в тех условиях. В них важно сочетание массовой обеспеченности с некоторым аскетизмом. Ведь как мы можем убедиться на опыте нашей нынешней жизни, общества разрушаются и ссучиваются, когда в них господствует идеал «бери от жизни все». В свое время мелкий царский чиновник жил гораздо лучше, чем профессор или полковник в брежневские времена. Но чувствовал себя несчастным. Поскольку 4-хкомнатная квартира, домработница и няня казались ему нищетой на фоне отсутствия кареты с выездом и возможности выводить жену и дочь на балы. А что 90% населения живут в нищете, этому чиновнику было все равно. Карл Маркс, который всю жизнь жил очень неплохо, чувствовал себя несчастным по тем же самым причинам. И по жизненным стандартам сравнивал себя не с пролетариатом, и даже не со средним классом, а только с высшей аристократией.

Советская власть избавила русского человека от этого «несчастного сознания». Единственным его рудиментом осталась вхождение в массовый потребительский идеал желания дачи, проистекающее из потребности быть не хуже дворян с их поместьями, а отнюдь не только из потребности копаться в земле и проводить выходные на свежем воздухе. Сегодня сходную роль играет массовая мечта об иномарке. В ней нормальное желание благополучия сочетается с желанием сравняться с нашей жирной воровской «элитой», которой, как известно, западло ездить на «голимых тачках», а тем более, «париться с быдлом» в общественном транспорте.

Но, пожалуй, самым главным достижением советской власти было обеспечение массового доступа к лифтам вертикальной мобильности. Впервые за всю историю России русский человек получил такой массовый доступ «наверх». И, что не менее важно, одновременно с возможностью вертикальной мобильности, были созданы «места лучшей жизни», к которым можно было стремиться. Я имею в виду, разумеется, всю грандиозную советскую систему науки, инженерии и высшего образования. Всю систему исследований и разработок, имевших отнюдь не только оборонный и прикладной характер. Впервые в мировой истории была создана система финансирования массовых теоретических исследований. Причем, исследований высочайшего качества.

Другое дело, что, создав Технопарк, советская власть активировала глубочайшее внутреннее противоречие, и приведшее, в конце концов, к ее бесславной гибели. Став зависимой от науки и инженерии в самом своем существовании, советская власть так и не смогла вписать научно-техническое сообщество в свою социальную структуру. Тут было даже два конфликта. С одной стороны, наука и образование воспитывали социальный характер, который не вписывался в авторитарно-патерналистский социальный строй СССР. С другой, ученые, инженеры хотели большего участия во власти, а правящая номенклатура категорически не хотела ею делиться. Более того, она немного презирала ученых и инженеров. Причем, сегодня уже можно сделать парадоксальный вывод. С одной стороны, это презрение номенклатуры к ученым и инженерам послужило одной из главнейших причин гибели Советского Союза. С другой, у этого презрения, как выяснилось сейчас, были свои достаточно веские основания. Впрочем, ничуть не оправдывавшие близорукости и эгоизма правящей номенклатуры.

Можно сказать, что вся история Советского Союза есть история борьбы между Зоопарком и Технопарком. Увы. В конце концов, Зоопарк победил. Победил не только благодаря предательству правящей номенклатуры, прельстившейся идеей конверсии власти в собственность, но и благодаря измене и внутри Технопарка, обитатели которого прельстились «рынком, который расставит все по своим местам». Но это уже совсем другая история. А на сегодня, пожалуй, все. Как говорится, извините за неровный почерк.

http://www.apn.ru/column/article19204.htm
сократ

Провокации по пятницам, выпуск 15. Зоопарк

2008-02-01 Виктор Милитарев, доброжелатель
Зоопарк
Некоторые уроки советской власти

Сегодня я хочу снова поговорить о советской власти.

…Все-таки, жанр колонок очень удобен. Так бы мне пришлось писать статью или серию статей, выстраивать композицию, архитектуру. А сейчас я беру и пишу отдельно любой кусочек, какой Бог на душу положит, не заботясь особенно о месте этого кусочка в большом тексте.

Но к теме.

Начну с негативных уроков. Первое, что можно видеть по результатам советского периода — это то, что страной не должны управлять вожди.

Есть такой анекдот 20-х годов. Приходит мужик в сельпо. «Мне б, — говорит, — вожжей». А продавец его недослышал и отвечает, показывая на портреты: «Вот тебе вожди, выбирай!» А мужик ему: «Мне, милок, не тех вожжей, что вешать надо, а которые править могут!». Вот я как раз про это.

Отсутствие демократии в дореволюционной России, чтобы не говорили сейчас об этом многие мои товарищи-консерваторы, являлось одной из важнейших причин разгула бюрократизма и коррупции. Страной правила кодла, устроенная скорее по законам обезьяньей стаи, нежели по человеческим.

Наличие верховной монархической власти отчасти компенсировало все это свинство — что, кстати, и объясняет монархические симпатии известной части просвещённой публики: царь работал укротителем бюрократического зоопарка. Правда, укрощал он его плохо, и от года к году — хуже.

Когда же после «свержения самодержавия» (вместо свержения бюрократии) большевики натянули на всю страну в качестве системы управления свои внутрипартийные порядки, отнюдь не блиставшие особой демократичностью и в дореволюционные годы — они, по сути, обрекли Россию на разгул законов зоопсихологии в сфере власти.

В какой-то момент вместо квалифицированных управленцев и даже вместо удачливых политических интриганов, на руководящие должности стали назначаться альфа-самцы. А все остальные научились относиться к таким назначениям как к закону природы. И к этому, в конечном счете, и свелась вся пресловутая система «подбора и расстановки кадров».

Все это началось еще при Ленине, в Гражданскую, при Сталине во многом компенсировалось его управленческими талантами, а после его смерти расцвело пышным цветом, став одной из главнейших причин гибели Советского Союза.

И этот зоопарк, эта «политика в стаде шимпанзе» продолжает у нас господствовать и по сей день.

Именно этим может быть объяснено очень многое, что обычно сводят на пресловутый «монархический характер русского народа». Причем господствует зоопарк отнюдь не только во власти и в бизнесе. Или, скажем, в оргпреступных группировках. Оппозиция устроена по абсолютно тем же основаниям, что и власть.

Так, например, невозможность сменить Зюганова на посту руководителя КПРФ, несмотря на то, что уже большая часть партии понимает, что это единственный шанс избежать ее уничтожения, объясняется, на мой взгляд, только зоопсихологией.

Я сам хорошо помню, как, работая несколько лет с Верховным Советом, так и не смог добиться переизбрания Хасбулатова. Что, как я полагаю, и послужило одной из главнейших причин нашего разгрома в 93-м году. Ни у меня, ни у моих товарищей практически не было особых идеологических претензий к Руслану Имрановичу. Во многом мы были единомышленниками. Претензии носили человеческий и политический характер. Сочетание стервозно-сволочного нрава с весьма слабым политическим профессионализмом делали Хасбулатова гремлином, заложенным в парламентский механизм. К началу 93-го года это поняло, уже, наверное, большинство депутатов. Однако сделать ничего так и не смогли. Стоило Хасу только правильно посмотреть, правильно нахмуриться, или произнести парочку правильных слов, и все немели. Суггестор, однако! В последний раз мы попытались его скинуть уже в осажденном Белом доме. И в очередной раз ничего не добились.

Так вот. Первый урок советской власти, на мой взгляд, таков. Пока нами продолжают править альфа-самцы — век нам воли не видать. Так и будут иметь нас паханы во все отверстия. В особо крупных масштабах, с особым цинизмом.

Второй урок советской власти. Система, управляемая вождями, приносит урон не только управляемым, но и самому сообществу вождей.

Судьба ленинской гвардии тому лучший пример. Ведь это фантастика просто! Люди по 10 — 20 лет состояли в одной партии. Активно работали в подполье. Были искренне привержены вполне себе благородной идее социальной справедливости. Жертвовали собой. Причем не только эффектно и героически, но и повседневно. Работали не за деньги, а за идею. Казалось бы, должны были быть, если не друзьями, то уж верными товарищами по партии. А какой вместо этого «террариум единомышленников». Какой разгул взаимной ненависти попер практически сразу после прихода к власти. И, в конце концов, всего за два десятка лет друг друга окончательно замочили в сортире.

Большей дискредитации социалистической идеи придумать, на мой взгляд, невозможно. (Это при том, что я к этой идее отношусь вполне положительно).

Сталин со своей политической гениальностью частично умел перенаправить эту взаимную ненависть соратников в конструктивное русло. А после его смерти наученные горьким опытом начальники постарались сделать все возможное для обеспечения гарантий собственной личной безопасности. Но и в вегетарианские времена взаимная ненависть соратников никуда не делась. Только, при уничтожении «естественного отбора» репрессий, привела к сильной антропологической деградации руководящего слоя.

Именно в хрущевско-брежневские времена неотъемлемой чертой руководителей стала свинообразная харя. Эта печать антропологической катастрофы на лице до сих пор остается неотъемлемым признаком значительной части нашего начальства. А народ наш, к сожалению, сделал из всего этого блядства совершенно неправильный вывод. Он решил, что «политика дело грязное» и что «порядочному человеку туда соваться не стоит». Это ошибка, и ошибка почти фатальная.

Таким образом, второй урок советской власти сводится к тому, что, пока мы не научимся минимальной порядочности и минимальному товариществу в политике, будущего у нашей страны и нашего народа не будет. Да и личные судьбы членов политической элиты не будут ничем гарантированны.

Третий урок связан с военным коммунизмом, от которого советская власть так и не смогла отказаться.

Нет, я понимаю, что сворачивание НЭПа было процессом во многом вынужденным. В тогдашних условиях продолжение НЭПа вполне могло бы привести ко всей той гнусности и разрухе, которую мы видим в нашей стране с 92-го года. Но то, что в результате сворачивания НЭПа в стране, по сути, был полностью ликвидирован малый бизнес, и все граждане СССР стали госслужащими, имело для советской власти фатальные последствия. Я, надо сказать, не большой поклонник буржуазности. И в других условиях вполне мог бы положительно оценить полное огосударствление экономики. Тут у меня никаких особых либеральных иллюзий нет и не было. Но ведь Россия пришла к революции крестьянской страной. А это значит, что подавляющее большинство жителей СССР обладало тем, что на марксистско-ленинском новоязе называется «мелкобуржуазной психологией». То есть, мучительно мечтало о корове, лошади, собственном домике и собственном хозяйстве.

Это можно было бы назвать Русской Мечтой. И лишение этой мечты вогнало наш народ в фрустрацию. Попросту говоря, обломало. Несмотря на весь абсолютно реальный рост благосостояния при советской власти.

Последствия этого Великого Облома были весьма многообразными и при этом сплошь негативными. Люди, которые могли бы быть счастливы, ведя свое собственное крестьянское или другое «мелкобуржуазное» хозяйство, став несчастными, стали искать компенсации. И в поисках компенсации становились, в основном, сволочами.

Именно эти люди стали сволочными начальниками, злобными служаками-садистами, стукачами и палачами, в общем, всеми теми, кто зорко следил в советское время за тем, чтобы нам «служба медом не казалась».

Особенно хорошо видны эти люди в советской науке. Именно из них состояли те «руководящие кадры» бездарей и сволочей, которые десятилетиями измывались над советскими учеными. Сегодня эти люди ушли в бизнес, немного очистив атмосферу в других сферах нашей жизни. Но именно их ментальностью объясняются неустранимые очертания коровника в газпромовских и центробанковских небоскребах.

Итак, третий урок советской власти очевиден. Не надо гладить свой народ против шерсти, а тем более, его корежить, и будет тебе и твоему народу благо.

А о положительных уроках советской власти мы поговорим в другой раз.

сократ

Богослужебное

В этот день Восточная Церковь отмечает годовщину "великого и ужасного трясения". Помните стихотворение "Всевышний граду Константина землетрясенье посылал"?
Вот этого самого.

ЗЫ. Готовлю по этому поводу статью "Исторические уроки советской власти" для Кости. Он сам просил.
сократ

Наши СУПЕРюбилеи

Сегодня Великому и Объективному Человеку и Журналисту (ТМ) вышел ГЛАВНЫЙ срок - пятнадцать суток! Радуется и ликует вся земля! За родину, за Кашина! Кстати очень неплохой творческий псевдоним. Создан по парадигме "Ленин/Сталин". Как закалялась лень, как закалялась сталь - и т.д.
Но это, я так, отвлекся.
Главное-же: пятнадцать суток отбыл - гуляй!
пятнадцать суток отбыл - свободен!