Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

сократ

РАН: Избрание главы телу без головы

РАН: Избрание главы телу без головы

В Российской академии наук выбран президент, но так и остаются под вопросом её возможности выбраться из подвала, куда её загнала реформа 2013 года

Posted by Виктор Милитарев on 28 сен 2017, 18:06

from Facebook
сократ

Философия языка. Культуроведение и дидактика. Том 1. Современные проблемы науки о языке

Философия языка. Культуроведение и дидактика. Том 1. Современные проблемы науки о языке

Избранные труды выдающегося филолога, языковеда и культуролога академика Юрия Владимировича Рождественского (1926-1999). В этот 1-й том вошли его работы по философии языка и культуры, по истории формирования современной системы общего знания. В последующих томах будут напечатаны основополагающие тру...

Posted by Виктор Милитарев on 29 авг 2017, 20:41

from Facebook
сократ

Dima

Dima

Диссертационный совет Белгородского госуниверситета отказался лишить министра культуры России Владимира Мединского ученой степени и вообще признал его «великим человеком».
И опять начался дикий хайп "прогрессивной общественности" о некоем плагиате в этой диссертации. Задача у этого хайпа - отвлечь уважаемую публику всеми возможными средствами от мякотки - самого содержимого научной работы министра. Причем словесный напор выдает некую организованность "антимединской" кампании. Мне это что-то смутно напомнило.
Когда сбили Боинг над Донбассом, один компетентный товарищ сказал мне дословно: "Я уже через 40 минут точно знал - кто сбил, слишком слаженный хор получился у мразей". Прав был товарищ: спустя три года, про "Боинг" по прежнему нет смысла разговаривать без обнародования "черных ящиков". Кстати, как они там, эти ящики - все расшифровывают или давно потеряли?
Со скандальной диссертацией - тоже самое, палятся откровенно. Критиков диссертации нашлось много. Но, самое смешное, что я, наверное, был единственный, кто заплатил 550 руп, скачал в ПДФ, и прочел диссертацию Мединского. Всем остальным "Рабинович напел по телефону".
По диссертации, замечу, что я ее читал с карандашом в руке, все 420 страниц, и делал из нее выжимку для "КП" - на 19 тысяч знаков, кажется. Это изначальный был вариант, потом его чуть подсократили для сайта и газеты. И не скажу, что библиографический аппарат в диссере отсутствует. Наоборот, он обширен, а все цитаты в кавычках и сносках... Всего 300 строк "Диссернет" счел не закавыченными цитатами, что ничтожно для научной работы такого объема.
А теперь про смысл, который потерялся. Реально у Мединского получилось мега-разоблачение западных мифов и грязных пасквилей о нашей стране и нашем народе. Причем стилистика сей брехни "про русских, московитов и страну Московию, нравом дикую" удивительно пересекается с современностью и напоминает писули западных соб.корров в РФ из всяких "Вашингтон Пост" и "Бильд". Я их много читал за свою жизнь, интересуюсь по работе, как они освещают нашу жизнь задрипанную... Министерский диссер получился слишком "медийный", "остренький", обсуждаемый, в отличии от 99% современных научных работ. Написанный человечьим языком, на котором читателю объясняют, что из века в век, Россию сознательно и методично ху...сили в западном медийном поле. Возводили напраслину. Мазали грязью. Причем, чуть ли не добрая половина апокрифических "записок о России" или трактатов, написана людьми, которые в России не бывали!!! Понимаете? Они Россию даже по телевизору не видели - через 400-500 лет телевидение появится, не раньше. Им про Россию лишь кто-то рассказывал, а они, сидя в Лондоне или Берлине, одной рукой гоняли лобковых вшей у себя в паху и платяных за воротом, а другой пястью строчили перышком по пергаменту сюжетцы про "диких русских". Которые, кстати, в бане пробыли дольше, чем этот немытый европейский "историк" за всю жизнь на свежем воздухе бывал.
И Мединский все это раскрывает, доказывает и высмеивает, сверяя западные ереси с другими источниками. С архивами, летописями, сводами, судебниками, трудами историков и археологов. Просто рушит нашим "доброжелателям" привычную картину мира. Обидно, панемаю...

Posted by Виктор Милитарев on 8 июл 2017, 19:15

from Facebook
Брат-2

Дал небольшое интервью "Свободной прессе"

Про то, кто и почему хочет отобрать у Обамы банан Нобелевскую премию

20 августа 2014 года 20:45
Ультиматум «миротворцу» Обаме

Генсек Совета Европы хочет вычеркнуть американского президента из списка Нобелевских лауреатов
Текст целиком >>>
род

Попер у Олега Акимова замечательный фильм про отношения Эйнштейна с первой женой



Я много лет восхищаюсь двумя героическими женщинами - Милевой Марич и Корой Ландау. Не могу, правда, понять, что они нашли в своих пидорасах. Даже не знаю, кто был подлее, Эйнштейн, привыкший блядовать скрытно и тайно или Ландау, фанфаронствовавший открыто. Так и хочется сказать, девушки, бегите прочь от всех этих еврейских гениев! Тем более, что они не гении, а пидорасы! Но, коннечно, "общественность" создавшая культ этих "гениев" в сто раз подлее их самих. И ненависть общественности к этим двум благородным, умным и обаятельным женщинам не проходит более полувека в адрес Коры и почти век в адрес Милевы. Надо будет Великим постом заказать панихиду по рабам Божиим Конкордии и Милеве. В отличие от своих замечательных мужей обе они были славянками и православными

сократ

Поразительное совпадение с моей точкой зрения

ТЕОРИЯ КАТЕГОРИЙ И ПОИСКИ НОВЫХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ ФИЗИКИ

АНДРЕЙ РОДИН

Проблема континуума
. Традиционное геометрическое понятие точки до сих пор широко используется в физике, хотя оно и не имеет очевидной физической интерпретации. Как помыслить пространство без точек? Какой математический аппарат нужен для описания такого бесточечного пространства? Каков физический смысл математического понятия континуума?

Проблема времени и пространства-времени. Пространство-время общей теории относительности с математической точки зрения представляет собой дифференцируемое многообразие, т.е. особого рода геометрическое пространство. Оправдана ли идея представления физического пространства-времени с помощью геометрического пространства? Возможно ли чисто математическое понятие пространства-времени, которое можно было бы использовать для представления физического пространства-времени, не прибегая при этом к "опространствливанию времени"?

Проблема измерения. В современной физике результатами измерений почти всегда считаются действительные числа. Является ли такой принцип оправданным? Как он связан с эпистемологическими принципами физических измерений? Есть ли у него разумные альтернативы?

Проблема природы логики. Логика традиционно считается системой априорных нормативных законов мышления и рассуждения, которые напрямую не связаны ни с какими физическими законами. С этой точки зрения логические принципы построения физической теории имеют более фундаментальное значение, чем любые физические принципы. Есть ли у такого традиционного взгляда разумные альтернативы?

Было бы преждевременным утверждать, что теория категорий в существующей форме способна служить в качестве нового общего основания математики, физики и других естественных наук. Однако она уже в состоянии предложить нетривиальные ответы на поставленные выше вопросы.

    Категорная геометрия дает новый точный смысл старому понятию точки и вводит в рассмотрение пространства без точек или с небольшим числом точек [Джонстоун 1983].


    Категорная геометрия предлагает новые понятия пространства и пространства-времени (в частности, понятие топоса и понятие модельной категории) отличные от традиционных континуальных понятий геометрического пространства, таких как дифференцируемые многообразия. Применение этих новых моделей в физике пока остается на уровне теоретических попыток, но является многообещающим.

    Категорные представления квантовой механики и квантовой теории поля не используют действительные или комплексные числа. Проблема привязки категорных понятий к результатам физических наблюдений и измерений пока остается открытой, но не кажется безнадежной.

    Понятие внутреннего языка данной категории позволяет пользоваться в физике логическими системами, свойства которых зависят от описываемой физической реальности подобно тому, как это делается с геометрией в общей теории относительности (где локальная кривизна пространства-времени определяется таким физическим параметром, как интенсивность гравитационного поля в данной области).

Я бы с Андреем Родиным с удовольствием пообщался на эти темы
сократ

Есть ли ангелы?




Ученые давно заинтересованы тем фактом, что все без исключения катастрофы сопровождаются удивительным феноменом. Всегда находятся те, кто избежал гибели. Религия объясняет это тем, что ангел-хранитель спасает жизнь. Математики же решили объяснить все с точки зрения науки. Еще в 1958 г. американский исследователь Джеймс Стаунтон заинтересовался статистикой железнодорожных и авиационных катастроф. Ученый выяснил, что разбившиеся поезда и самолеты были заполнены в среднем только на 61%, тогда как на благополучных рейсах этот показатель составлял 76%. Российские математики, которые продолжили труды Стаунтона, проанализировали авиакататрофы. Вмешательство ангела-хранителя налицо. От рейсов, которые заканчивались трагедией, отказываются на 18% больше пассажиров, чем от благополучных.

Другие уверяют: ангелы-хранители не существуют, дело в интуиции.

Те, кто в ангелов не верит, уверяют: у людей, которые не попадают по определенным причинам на злополучные рейсы, срабатывает некая “система подсознательной сигнализации”. Она была развита у древних людей и помогала им выживать в условиях дикой природы. Потом система несколько притупилась, но все еще дает о себе знать в виде интуиции. Поэтому на рейсы, закончившиеся авиакатастрофой, люди опаздывают и сдают билеты чаще, чем на обычные. В любом случае, спасается лишь небольшой процент от числа пассажиров. Остальные погибают – и это не что иное, как случайность.

Так есть ли в жизни случайности или всё
решают ангелы?

Гости: писатель Александр Никонов; радиоведущий, главный продюсер радио “Маяк” Гия Саралидзе; клирик храма Благовещения пресвятой Богородицы в Петровском парке отец Алексей; политолог, глава Православного Преображенского братства Виктор Милитарёв

Главные герой: член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского «космонавт-исследователь», писатель Валерий Шаров

Телемост: Кишинев, Молдова

Гость: протоиерей церкви святого Георгия г. Кишинев Отец Виталий

Ссылка



К сожалению, код ролика на странице передачи - битый. Поэтому встроить сам ролик в ЖЖ я не могу. Смотрите передачу по ссылке. На мой взгляд, она была очень интересной
сократ

Электронное правительство ЮЗАО в действии

С двухнедельным опозданием получил ответ из префектуры. Видимо, сканер, наконец, починили;) Однако, до меня пока дошел только первый лист письма из двух. Тетенька из общего отдела обижается, говорит: "Это у вас с компьютером, что-то не то. А у нас все отправляется.". Если она сможет донести до мальчика из IT-отдела, что надо дослать именно второй лист, то, даст Бог, сегодня после семи вечера получу второй лист. С третьей попытки. Если зайца долго бить... )(