Виктор Милитарев (militarev) wrote,
Виктор Милитарев
militarev

Categories:

И кому оно на хрен нужно?

Я уже писал как-то, что в Николая Гартмана влюбился в десятом классе, когда купил в магазине "Наука" на Тверской книжку Татьяны Николаевны Горнштейн "Философия Николая Гартмана". Пять лет назад купил в "Науке", но уже на Вавилова, "К обоснованию онтологии". Сейчас пытаюсь прочесть часть третью "Данность реального бытия". Половина идет очень легко и, к тому же, вызывает восхищение сочетанием глубины и ясности. Вторая половина почти не читается. Это где он вместо описания пытается "рассуждать". Получается это у него всегда плохо, скучно и непонятно. Но читать другого философа в диночку, без обсуждения, это все равно что заниматься тантрическим сексом без оргазма. Девяносто процентов удовольствия теряется. А с кем в этом сраном городе можно обсуждать Николая Гартмана? Я сомневаюсь, что здесь есть еще философы, кроме меня, которые его читают. А уж желающих на эту тему поговорить, по-моему, точно нет. Чай не Бадью, блин

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments