Видимо, в качестве каментов к моему постингу "Триумф в Сардинии" пришло два приглашения - на съезд "Справедливой России" и на встречу с Владиславом Сурковым в связи с презентацией книги его избранных речей.

Пикантно, что оба этих эпохальных события были назначены на одно и то же время: одно в Кремле в КДС, другое - в издательстве "Европа" в Александр-Хаусе.

Еще более пикантно, что все это должно было происходить в Страстную пятницу.

Тем не менее, счел невежливым отказываться от приглашений. Тем более, что мне с Левшинского всюду удобно. Я имею в виду, конечно, Места Власти (тм).

В общем, вышел я из Сетевой Ставки в Тихом Центре, у метро "Кропоткинская" покушал великопостную картошку с грибами и дошел пешочком до Кутафьи. С удивлением понял, что мне прислали очень приличное приглашение - персональное, с указанием фамилии-имени-отчества, ряда и места. Да еще и близко к трибуне.

Все полтора часа, что я высидел в зале Кремлевского Дворца съездов, продолжалась речь Сергея Миронова. Особенно запомнилась мысль Сергея Михайловича, что он требует исключить из нового устава партии пункт о том, что при равенстве голосов членов Политсовета, решающим является голос его Председателя. Зал встретил это предложение своего лидера бурными аплодисментами, переходящими в овации.

Что было дальше, я так и не узнал, поскольку пришла пора идти встречаться с Сурковым. Из Кутафьи прошел мимо Александровского садика до Каменного моста и дошел пешочком до Александр-Хауса. Всю дорогу вертел головой, ожидая увидеть опережающий меня кортеж моего соседа по Пречистенке, мчащийся из Кремля к Александр-Хаусу. Но так и не дождался. Неужели он тоже пешком ходит? Или в пробке на Рублевке застрял?

В общем, я опоздал минут на 10, а многоуважаемый ВЮ - еще минут на 40. Наверное, подражает Национальному лидеру (тм).

Встреча произвела на меня двойственное впечатление. С одной стороны, вы только не смейтесь, пожалуйста, Сурков мне при встрече в общем понравился. Не видел его вблизи лет 20. Он производил впечатление человека, который действительно хочет поговорить с интеллектуалами на интересующие его темы. Он явно хотел общения и интеллектуальной дискуссии, а не протокольного мероприятия. Вы только, опять же, не смейтесь!

А вот сидевшая в зале интеллектуальная элита такого удовольствия заместителю Главы Администрации Президента РФ доставить не смогла. Как ни старалась. Не могу сказать, что все, но значительная часть аудитории мастерски освоила искусство по членораздельному произнесению философских речей, не вынимая начальственного члена изо рта. Говорят, на прошлой такой встрече один из Ведущих представителей интеллектуальной элиты сравнил речь Владислава Юрьевича с пушкинской речью Достоевского.

На этот раз было предложено считать сурковский сборник диалектическим синтезом афанасьевского "Иного не дано" и чернышевского "Иного". Видимо, по этой логике, сурковская брошюра должна называться не "Тексты", а "Дано".

Имен выступавших в таком духе не называю из личной симпатии к ним во многих других отношениях. Да и вообще, по сравнению с сусловскими временами, прогресс в развитии сознания свободы просто неимоверен.

Впрочем, ни ко всем холуйствовавшим вчера царедворцам и блюдолизам я испытываю личную симпатию. Поэтому скажу по-стариковски, со всей возможной прямотой - социалист Кагарлицкий, угодливо подсюсюкивавший Суркову, вызвал, по-моему, брезгливое удивление не только у меня, но и у самого многоуважаемого ВЮ. По крайней мере, на некую цитату из Энгельса, в которой утверждалась полная бессмысленность идеи справедливости как таковой, Сурков не без изумления сказал, что подобные мысли он ожидал услышать, скорее, от последователей фон Хаека, чем от Бориса-блять-Юльевича.

Разумеется, все, что я говорю, относилось отнюдь не ко всем, присутствовавшим в зале. Хозяева зала вели себя вполне пристойно, разве что, на мой взгляд, чуть-чуть излишне официально относительно того формата, который задавал Каменный Высокий Гость.

Пообщавшись после завершения официальной части с кучей давно не виденных друзей, приятелей и знакомых, я решил не заставлять себя (тм), и, вместо Кремля, где все еще продолжался торжественный обед и следующий за ним торжественный концерт, пошел пешочком обратно в Сетевую Ставку.

Благо это теперь совсем уж удобно. Выходишь из служебного подъезда ФЭП, переходишь дорогу и сразу лесенка, по которой можно подняться на улицу Варлаама Дорогу, Ведущую к Храму. Кстати, у Межуева и Шевякова кабинеты с видом на Храм. А у Павловского, видимо, с видом на Кремль :))))

В общем, когда я зашел в очередной раз перекусить великопостной картошечкой с грибочками, и произошло самое приятное событие дня. Там сидел Леша Байков. Поэтому следующие час-полтора я с удовольствием с ним пообщался и погулял.

В целом, оба визита в Места Власти в Страстную пятницу оставляют ощущение старого анекдота - "Человек, зачем приходил, аднака?".





Я иду в Кремль на съезд "Справедливой России", а в кафедральном соборе тем временем вынос Плащаницы. Нехорошо.

ЗЫ. А от фоток мероприятий увольте. Их и без меня Святенков со Стрибным понапостили. В режиме он-лайн, сколько я понимаю.