?

Log in

No account? Create an account
Колонка на "Свободной прессе" - Журнал непрерывного отжига и ковки. Здесь куется наша победа.
Ноябрь 24, 2016
11:58 am

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Колонка на "Свободной прессе"

Трамп-пампамп или все же Трамп-тарарамп?

Виктор Милитарев о том, чего нам ждать от Трампа


В том, что Трамп станет президентом я, честно говоря, давно уже не сомневался. Не сомневался с того момента, как Трамп дополнил либертарианство и консерватизм социально-популистской риторикой, перехватив у своего ожесточенного противника Пола Кругмана тему ностальгии по послевоенному «золотому тридцатилетию». Именно это сочетание, на мой взгляд, является для Америки электорально убойным. С одной стороны, взять «массового реднека» без либертарианства невозможно. Так уж, к сожалению, устроена «американская мечта» и американская ментальность, что простые люди из тамошнего замкадья свято верят в то, что иметь «свое дело» лучше, чем «работать на дядю», быть наемным работником лучше, чем «работать на правительство», а быть госслужащим лучше, чем «сидеть на пособии».

Консерватизм тоже совершенно понятен. Особенно в трамповском, не вполне политкорректном варианте. Потому что «одноэтажная Америка» давно уже в бешенстве от «засилья меньшинств» и, главное, от невозможности против этого засилья открыть рот, если не хочешь быть немедленно смешанным с дерьмом. А вот социальный популизм — это именно то, чего не хватало американским правым для убедительной победы. Именно эта тема была до сегодняшнего дня монополизирована левыми демократами, причем, в обязательной связке с политкорректностью и толерантностью.


Так что меня удивила вовсе не победа Трампа. Удивило слишком большое количество голосов, отданных за Клинтон. Даже если вычесть из этих голосов голоса всех «получателей пособий» из числа негров, латиносов и индейцев, их все равно остается слишком много.

Получается, что Америка все же страшно идеологизированная страна. Не в том фальшивом смысле, как было у нас при Брежневе, когда все, в основном, притворялись. А в том незамутненно-ясном значении слова «идеология», которое оно имело у нас же в 30-е годы. Потому что поверить в то, что Трамп — «мизогин», «натурист» и «расист», а уж тем более в том, что он «фашист», можно только имея мозги такого типа, как у наших «писателей и артистов», требовавших от Ельцина в 1993 году немедленно «раздавить гадину!».

Это при том, что Трамп никакой не женоненавистник, он сторонник равноправия женщин и их свободного выбора заниматься лишь семьей или совмещать семью с работой. Все его «женоненавистничество» выражается исключительно в паре шуточек против радикальных феминисток, да в уверенности в том, что младенец во чреве не является «частью тела матери», и, таким образом, не подпадает под «неотъемлемое право женщины распоряжаться своим телом».

Точно также он и не геененавистник. Ему не только не приходит в голову каким-нибудь образом ограничивать права геев, но, в отличие от многих консерваторов, он даже не готов запретить «парады гордости». Все, что он себе позволяет, это говорить, что быть натуралом «несколько более естественно», да возражать против усыновления геями приемных детей.

Ну и, наконец, никакой он не расист. Он всего лишь говорил о том, что негритянское сообщество США находится в ужасающем состоянии господства нищеты и засилья криминала, и что с этим пора кончать. Что среди незаконных мигрантов из Мексики нередко попадаются насильники, убийцы и наркодилеры, а среди мигрантов из мусульманских стран — террористы и их приспешники. И что «такие мигранты нам не нужны». При этом он вовсе не требует остановить легальную миграцию.

И вот этих, прямо скажем, весьма умеренных взглядов, при этом отражающих настроение абсолютного «путинского большинства американцев» (у них оно называется «моральное большинство») оказалось достаточно, чтобы вызвать непрекращающуюся злобную истерику не только у сознательных политических противников Трампа из глобалистско-финансового крыла истеблишмента, но и у многих миллионов «интеллигентных либералов».

Впрочем, в нынешнем «свободном мире» и того, что высказывает Трамп, вполне достаточно, чтобы стать объектом ненависти. Вот только что прочел у нас же на «Свободной прессе» замечательную историю про свободную социал-демократическую Швецию. Там десяток журналистов пришли на исповедь к священникам. Сказали, что являются гомосексуалистами и очень хотят избавиться от своей зависимости и стать нормальными людьми. Священники ответили, что будут молиться Богу, чтобы он им помог.

После чего эта история была опубликована, и все священники лишились своих мест. Потому что по канонам истинно свободного общества они должны были ответить: «Вам нечего стыдиться. В том, чтобы быть гомосексуалистом нет никакого греха». И эти люди упрекают нас в авторитаризме, корят нас Сталиным, доносами, Павликом Морозовыми преследованиями за инакомыслие! Да у них уже там такой тоталитарный режим, что пора всерьез задуматься о гуманитарных интервенциях. Про гуманитарные интервенции это, как вы поняли, шутка.

Так что, в общем, при всей моей уверенности в победе Трампа, я легкой для него жизни не вижу. Начиная с возможности попытки антиконституционного переворота в декабре при голосовании выборщиков, вплоть до попыток политического убийства.

Но я, собственно, не об американских делах, да и вообще не о Западе, а о наших грядущих отношениях с Америкой. И мне кажется, что каких бы записных русофобов Трамп ни набирал бы себе в администрацию и правительство, нас все равно с неизбежностью ожидает разрядка. Просто потому, что как бы Трамп к нашей стране и нашему народу не относился, но он нормальный человек. Первый, на мой взгляд, нормальный человек в Белом доме после Никсона. Что я имею в виду под словом «нормальный»? Американский патриот, желающий блага свей стране, а не идеологизированный изувер, ощущающий свою миссию — нанести всему миру полные штаны счастья и демократии. Вместе с величием Америки, разумеется.

А нормальный человек обязан понимать, что делить России с Америкой сегодня, по большому счету, нечего. И те противоречия, которые у нас конечно присутствуют, никак не являются неразрешимыми и непримиримыми. Обычные геополитические и геоэкономические противоречия. Таким образом, известное выражение Владимира Путина о «друзьях и партнерах» вполне может при Трампе обрести свой буквальный смысл.

Потому что нормальный человек обязан понимать, что высказывание типа — «национальные интересы России ограничиваются периметром ее государственных границ», «вмешательство России во внутренние дела Украины является грубым нарушением международного права, требующим решительного ответа мирового сообщества» или «как можно иметь дело с Путиным, который поддерживает Асада — жестокого убийцу полумиллиона своих граждан», принадлежат не политикам, защищающим национальные интересы своей страны, а клиническим безумцам, одурманенным человеконенавистнической идеологией.

Так что предполагаю решение «крымского вопроса» по «прибалтийскому варианту», когда США так и не признали присоединение стран Балтии к СССР, но это никак не мешало двусторонним отношениям. Аналогично, предполагаю чрезвычайное снижение интенсивности конфликтов в Сирии и на Украине, вплоть до возможности в ряде отношений совместных действий РФ и США. И такой «мир-дружба-жвачка» может быть чреватым даже некоторыми негативными последствиями для нас. Поскольку сегодняшняя конфронтация с Западом принесла России огромную пользу, позволив начать постепенную переориентацию от ельцинско-гайдаровского курса и от засилья ельцинско-гайдаровских кадров в госуправлении, политике и экономике.

Впрочем, есть другие обстоятельства, также связанные с Трампом, которые не дадут нам разлениться и перестать находиться «в тонусе». Я имею в виду внутриполитическую программу Трампа. Трамп собирается вложить почти полтриллиона долларов в американскую экономику, создать миллионы высокооплачиваемых рабочих мест, заставить американские корпорации вернуть производства на родину. Он планирует не просто восстановить в США добычу горючих ископаемых, но и полностью возродить американский ТЭК. Он планирует начать после этого экспорт нефти и газа, в первую очередь в Европу. При этом он собирается при определении как объемов добычи, так и ценовой политики, полностью перестать считаться с мнением ОПЭК и с политикой Саудовской Аравии и Катара.

А все это обозначает возможности в среднесрочном плане сильнейшего понижения курса рубля к доллару, временного сильного понижения мировых цен на нефть и газ и серьезную конкурентную угрозу российскому экспорту нефти и газа. Так что победа Трампа обещает нам не только новый детант, но и серьезнейший экзистенциальный выбор. Либо проиграть конкуренцию Соединенным Штатам и стать третьестепенной сырьевой страной, той самой «бензоколонкой», либо, наконец, отмобилизоваться и в форсированные сроки провести ту самую реиндустриализацию, о которой так много говорят наши власти.



http://svpressa.ru/blogs/article/161216/

Tags: , , ,

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:yuri_egorow
Date:Ноябрь 24, 2016 09:27 am
(Link)
Все так. Но об этом раньше постоянно говорил Дмитрий Медведев, которого сделали посмешищем страны. Термин реиндустриализация является синонимом модернизации, означая развитие новых отраслей промышленности или улучшения функционирования существующих. Направлениями реиндустриализации является восстановление капитальных фондов, снижение издержек, научно-техническая модернизация. В модернизации частный капитал не заинтересован. По Марксу он заинтересован только в прибыли. Необходимо государственное управление экономикой.
[User Picture]
From:alextr98
Date:Ноябрь 24, 2016 11:31 am
(Link)
Вы всё ещё думаете, что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"?
[User Picture]
From:yuri_egorow
Date:Ноябрь 24, 2016 11:41 am
(Link)
Скорее не верю, чем верю. Вот, давненько написал:

http://yuri-egorow.livejournal.com/618952.html
[User Picture]
From:militarev
Date:Ноябрь 24, 2016 06:21 pm
(Link)
Не могу вполне согласиться. Все время президенства Медведева была видна не очень афишируемая полемика на сайтах правительства и президента. Правительственные эксперты говорили о необходимости реиндустриализации, промышленной политики, возрождения старых и строительстве новых предприятий и о доминирующей роли государства во всем этом. Президентские же эксперты настаивали на необходимости массовой приватизации предприятий, находящихся в госсобственности. Под модернизацией же Медведев понимал что-то типа развития информационных технолий и хайтека а ля Сколково
[User Picture]
From:yuri_egorow
Date:Ноябрь 25, 2016 06:02 am
(Link)
Действует путинская пирамида власти, основанная на взятках и откатах. Попробуйте получить в Министерстве федеральные деньги на модернизацию производства, или строительство без отката. Невозможно! И Сколково и космодром Восточный отмывочные проекты.
"Пора вернуть эту землю себе!" - программа освобождения России Разработано LiveJournal.com